查看原文
其他

【又见负舆论】陕西治超被“网友”质疑

路政之家 2021-09-21

推荐阅读

【回首】2016·路政热搜焦点话题


舆论监督



据众多司机提供票据、照片和叙述,周至县交通采取的是“单独作战”,昼伏夜出的游击战方法治理超限。因周至交通执法自身违反五部委联合治超和《陕西省公路条例》的规定,司机与交通执法玩起了猫鼠游戏,看到流动治超执法锁车门弃车而逃。而超限执法也采取邪招处之,交通执法人员自备成串钥匙,自行开启车门扣车,认定超限凭执法人员感觉想象,不称重也不纠正,讨价还价交钱就放行,治超在周至变成了名副其实的“制炒”而终。

打铁还需自身硬是一句中国传统白话,作为行政执法者,其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。可周至交通执法,打着执法的幌子,自身违法在先一身毛病,有规不守,有法不依,靠权创收。治理超限只是收钱,违背了治超初衷,行政处罚不按法定程序执法,2000元罚款竟是一张收据代替。自己引用的规定是1000元罚款标准却罚2000元。法律、法规罚交分离已实施实施十余年,周至交通执法当场收钱无视法律规定。周至交通执法执行的是“黑吃黑”手法,践踏的是法制进步,败坏陕西的交通形象,破坏政府的公信力,理应严惩追究恶劣执法者和领导责任,不知道当地纪检为何放任而不纠正?

   自2016年9月21日,以交通运输部为牵头启动五部委《》,分工明确为公安交通管理部门负责指挥引导车辆到超限检测站接受检测,公路管理机构负责称重。对经检测确认超限超载的车辆,由公路管理机构监督消除违法行为;公安交通管理部门依据公路管理机构开具的称重和卸载单,依法进行处罚、记分后放行。对堵塞交通、强行冲卡、暴力抗法、破坏相关设施设备等违法行为,由公安机关依法及时处理”的规定,周至交通何时才能遵照执行?











路政谈

大家来说说:

1、若执法人员配备“万能钥匙”打开车门的这种行为是否合法?

2、如果这个事情发生在我们执法的过程中,大家如何应对?

3、联合执法期间,路政是否可以单独进行治超并予以罚款?

4、本案例中适用的陕西省公路条例,并未适用部62号令,是否合法?

答对有奖,下期揭晓答案。

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存